新京报就“重庆姐弟坠亡案”采访罗春利律师

作者：行海洋 来源：新京报 发布时间：2023/2/18 14:13:39 点击数：

导读:与女友合谋杀害亲生儿女，一审被判死刑。时隔一年多，“重庆姐弟坠亡案”被告之一的张波再次进入公众视野。近日，被害姐弟的母亲陈美霖在社交媒体发布信息称，张波于今年1月连写三封信，表达悔意，并表示愿意把一套按

      与女友合谋杀害亲生儿女，一审被判死刑。时隔一年多，“重庆姐弟坠亡案”被告之一的张波再次进入公众视野。近日，被害姐弟的母亲陈美霖在社交媒体发布信息称，张波于今年1月连写三封信，表达悔意，并表示愿意把一套按揭房赠与自己当作补偿，寻求原谅。

        一时，网上批判声四起。“无非是想求得原谅，换自己一条命”“千万不能谅解，否则死刑可能  就变死缓了”……网友纷纷在陈美霖的社交账号下留言。记者了解到，2021年12月该案一审宣判，被告人张波及其女友叶诚尘犯故意杀人罪，被判死刑。二人上诉，目前二审尚未开庭。

如果张波寻得谅解，真的可以减轻处罚吗？关于刑事和解，我国法律有何规定？“重庆姐弟坠亡案”是否适用和解制度？新京报记者就此采访了法学专家和刑事律师。

      “重庆姐弟坠亡案”不属于可刑事和解案件

      刑事和解制度，是2012年我国《刑事诉讼法》修改后增设的诉讼程序。根据规定，获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。达成和解的，检察院可以向法院提出从宽处罚的建议，法院可以依法对被告人从宽处罚。

        四川大学法学院教授、博士生导师韩旭表示，被害人谅解是刑事和解的前提和基础。刑事和解是一种诉讼程序，而被害人谅解仅仅是被害人单方面的诉讼行为或者意思表示。“仅有被害人谅解，并不意味着一定可以实现刑事和解。刑事和解主要适用于轻罪案件，适用范围在法律上有所限定。”

我国2018年《刑事诉讼法》第288条规定：“下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：  （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。”

        北京市京师律师事务所合伙人律师罗春利介绍，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于当事人根据《刑事诉讼法》达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

        韩旭表示，刑事和解主要发生于加害人与被害人之间，但是否从宽处罚由人民法院判断各种情节后裁判，具有一定的自由裁量性。显然，“重庆姐弟坠亡案”不属于法律规定的适用范围，不应通过刑事和解对被告人从宽处罚。

        此外，上述意见还规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。“应从严掌握的犯罪类型当然也包括故意杀人罪。”罗春利指出。

      韩旭也表示，在一些犯罪性质和危害后果严重的案件中，即便被害人一方谅解，法院仍可能不予从宽处罚。

      设立刑事和解制度是对抗性司法向恢复性司法转型的标志

      我国法律设立刑事和解制度的目的是什么？韩旭提出，刑事和解并非社会上一些人所说的富人可以“花钱买刑”甚至“花钱买命”。该制度设计的初衷是通过犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、赔礼道歉和赔偿损失，以此取得被害人一方的谅解，这凸显了被害人在刑事诉讼中的当事人地位，有助于实现“双赢”和“共赢”，是对抗性司法向恢复性司法转型的标志。

        北京师范大学法学院教授柴荣撰文指出，恢复性司法认为，刑事司法的价值追求主要不是惩罚犯罪人，而是要全面恢复犯罪人、被害人和社会关系因犯罪而造成的损失。在一般刑事司法模式中，国家“偷走”了被害人和犯罪人的矛盾，被害人几乎处于被遗忘的境地，而恢复性司法对被害人给予了更多的关注、抚慰和补偿。

      韩旭同时指出，无论是公安机关还是人民检察院、人民法院均应注意审查犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪的“真诚性”，不能是“假认罪”“假悔罪”，也不能“唯赔偿论”，必须将赔偿建立在真诚悔罪的基础上。实践中，有一些被追诉人真诚认罪悔罪并愿意赔偿，但因经济能力所限，不能赔偿或者赔偿不到位，对此仍可从宽处罚。

      二审时隔一年多未开庭或因“特殊情况”

      “重庆姐弟坠亡案”于2021年12月28日一审宣判，随后被告上诉。截至目前，二审仍未开庭。

      罗春利介绍，我国《刑事诉讼法》规定，二审审理期限一般为2个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

      韩旭认为，该案上诉超过一年未开庭，可能是审理中发生了“特殊情况”，报请最高人民法院延长了审限。“所谓的特殊情况，可能包括被告人检举揭发他人犯罪，对于是否构成立功需要进行审查等。另外，因疫情防控原因无法线下开庭审理，也可以成为特殊情况。”

      据媒体报道，重庆市高级人民法院宣传处相关负责人表示，暂时还未收到开庭的消息，如果（业务庭）有开庭安排，到时候及时沟通。

      而在曝光的陈美霖回信中，她写道：“我希望你不要再以任何爱的名义来求得原谅……为了两个孩子，我必须看到你们死，不惜任何代价。”

新京报记者 行海洋

编辑 刘茜贤 校对 刘军