贸易公司与大连公司民间借贷纠纷管辖民事裁定书

 来源:中国裁判文书网 发布时间:2020/8/24 14:18:38 点击数:
导读:贸易公司与大连公司民间借贷纠纷管辖民事裁定书辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书(2018)辽02民辖终89号上诉人(原审被告):XX贸易公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)新港大道122号201室。法定代表人:林X,

贸易公司与大连公司民间借贷纠纷管辖民事裁定书

辽宁省大连市中级人民法院

民事裁定书

(2018)辽02民辖终89号

上诉人(原审被告):XX贸易公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)新港大道122号201室。

法定代表人:林X,系公司总经理。

委托代理人:孙XX,男,汉族,19XX年X月XX日生,住哈尔滨市南岗区。

被上诉人(原审原告):大连公司,住所地大连市保税区IIIT4-1203室。

法定代表人:宁XX,系公司董事长。

委托代理人:张文炎,系北京市华伦律师事务所律师。

上诉人贸易公司因与被上诉人大连公司民间借贷纠纷一案,不服大连经济技术开发区人民法院(2017)辽0291民初5508号民事裁定,向本院提起上诉。

贸易公司上诉称,根据法律规定合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在天津自贸区(天津港保税区)新港大道122号201室,属于天津市滨海新区,同时合同明确载明交货地点为天津开发区,该地应为合同履行地,故根据民事诉讼法的规定应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。虽然在质押合同中约定了管辖地,但为便于审理此案调取证据,上诉人所在地及合同履行地管辖更便捷,恳请本案移送天津市滨海新区人民法院审理。

本院经审查认为,本案当事人双方签订的《质押垫款协议》约定,因本协议产生争议,协商不成,任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定是当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。而该协议中的乙方即为被上诉人,因被上诉人住所在原审法院辖区内,因此原审法院对本案有管辖权,上诉人对本案提出的管辖异议不成立,其上诉请求本院不予支持,原审裁定应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长   于晓梅

审判员   安 静

审判员   邹 岩

 

二O一八年三月十四日

书记员   吴 艳

 


上一篇:铁某某、魏某某不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 下一篇:衡水纺织公司与眉山玻璃公司买卖合同纠纷一审民事判决书